Datos personales

Mi foto
¿Que es Megapraxis? El mundo cambia, y el cambio constante es una de las ideas que conciernen a la Megapraxis, (Heráclito: "Todo fluye"). Otra es su universalidad: es global; hay que analizar todo, explicar todo; no nos conformamos con las partes. La realidad siempre es compleja y la complejidad también es megapráctica. Pero no todo va a ser análisis. Debe haber praxis ¿no? Pues eso, propuestas de acción práctica, que es lo que modifica la realidad. En resumen, conocer mejor la realidad para proponer acciones que la transformen, que la hagan progresar, que sumen “cuantos de progreso”. Pasito a pasito. Es muy simple. Pero no es fácil.
Mostrando entradas con la etiqueta Déficit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Déficit. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de junio de 2013

Carta a un ciudadano del Norte de Europa

Estimado conciudadano del Norte de Europa,

Hace unos pocos días tuve ocasión de hablar con un compatriota que hace unos cuantos años salió de España para trabajar en uno de vuestros fríos países, quizá el tuyo. Consiguió un buen empleo y está contento con la vida que lleva, que considera de superior calidad a la que hubiera tenido si se hubiera quedado a buscarse la vida en su país. En dicha conversación pude comprobar que la información que recibe la opinión pública en vuestros países sobre la situación actual en España está un tanto sesgada, y ello me ha motivado a escribir esta carta.
Me explico, no solo me pareció que esa información está sesgada, sino que claramente responde a una fabulación construida a la medida para que tu mente y la de tus compatriotas la acepte sin remilgos, y no reparéis en que se trata de una inmensa trola

La historia que os cuentan está descrita a grandes rasgos en un post anterior de este blog titulado: "¿Crisis económica o corrupción generalizada?". En él se recoge un artículo de la periodista Alemana Stefanie Claudia Müller en el que viene a decir que en España existe un Gobierno de inútiles despilfarradores que dilapidan alegremente los fondos que reciben de la Unión Europea (UE), cuantiosamente contribuídos por los laboriosos países del norte. Ese mal uso del dinero recibido pone en riesgo las finanzas, no solo de España, sino de toda la UE y el equilibrio financiero mundial. En esa descripción se percibe la idea de una Europa del norte saneada económicamente, cuyos probos ciudadanos esforzándose y trabajando muy duramente salen adelante pagando sus impuestos honestamente, llenando con éstos las arcas de la UE maltrechas por el despilfarro de los del sur. La periodista pone el énfasis en la nefasta clase política española, liberando de culpa al ciudadano español de a pie, que es presentado como una víctima de la situación y no como el culpable. Otros medios del norte no son tan indulgentes y extienden la idea, por otra parte bien asentada en vuestro imaginario colectivo, de que los sur-europeos contamos con altas dosis de pereza, estulticia, incompetencia, inoperancia e ineficacia, unidas a una dudosa moralidad caracterizada por una afición desmedida a apropiarse de lo ajeno, que se pone de manifiesto en cualquier ámbito de actividad, no solo la política.
Tu, ciudadano medio del norte de Europa, lo ves así: trabajas duro, pagas tus impuestos, llenando con tu esfuerzo las arcas de la UE, donde unos señores reparten esos fondos con muy mal criterio a unos manirrotos que, a base de despilfarrar están llevando a su país a la bancarrota, y a poco que se descuiden (y son muy capaces) te llevarán a ti y a tus compatriotas a la ruina también, pues de tanto ir el cántaro a la fuente, puede que acabe por romperse.
Pero tu estás escamado, porque en toda esta historia hay algo que no te encaja: Si es tan evidente el mal uso del dinero prestado desde Europa a España ¿por qué tu Gobierno nacional, tan eficiente, que te pide cuentas por todo, no hace nada?¿por qué permite que se siga dando dinero a países tan poco fiables? O más concretamente: ¿por qué no pide cuentas a los despilfarradores gobiernos del sur acerca del destino del dinero que han recibido? Si tu o cualquiera de tus compatriotas recibe dinero público, por ejemplo, por una subvención o ayuda, a renglón seguido le piden mil explicaciones sobre qué ha hecho con el dinero recibido ¿por qué no hace lo mismo la UE con los derrochadores del sur? A ti, probo ciudadano del norte de Europa, te gustaría saber qué hacemos en el sur con "tu" dinero, y para cuándo pensamos devolvértelo ¿no?
Pues ese es el motivo de esta carta. Por medio de ella quisiera mostrarte cual es el destino de tu dinero, y de paso por qué tu Gobierno no hace nada por pedir explicaciones a mi Gobierno. De hecho ambos cooperan muy estrechamente, pero no quisiera adelantarme. Empezaré por lo que pasó antes del "crack" económico de 2008 que nos ha conducido a la situación actual, o "gran recesión":

- Merced a una explosión de crédito a bajo interés florecieron los negocios propios de una economía especulativa: "comprar a mil, vender a dosmil". Esto en España -y también en otros países- se tradujo en una "burbuja inmobiliaria" o aumento irracional de los precios de las propiedades inmobiliarias. Hubo otras burbujas. Todas estallaron en 2008.
- La consecuencia del estallido fue deuda e insolvencia por doquier. Los bancos, principales impulsores de las burbujas, intentaron deshacerse de sus "activos tóxicos" que no son más que los valores sobreestimados (precios muy por encima del valor real), vendiéndolos a incautos con poca información.
- Los valores sobreestimados, como aquello que se dio en llamar "bonos basura", cambiaron de manos, en general de los más listos a los más incautos, tal cual ocurre con un billete falso en manos poco honestas. Los banqueros más listos aligeraron más su carga tóxica, mientras que los banqueros más tontos la aligeraron menos, o incluso adquirieron más carga tóxica. En  ultimo término, los bancos más tontos, que, mira por donde, fueron las Cajas españolas, que fueron los "sumideros iniciales" de esa basura financiera, acabaron por largársela a sus clientes "preferentes". Aún así, quedó mucho activo basura en manos de los bancos, los cuales se lo largaron al Estado en forma de "banco malo", un engendro que obra el milagro de convertir las pérdidas de los bancos (deuda privada) en deuda pública que pagaremos entre todos, como veremos a continuación.
-Fíjate en un detalle: todo esto ha ocurrido en unos pocos años. Al inicio de este período, las cuentas públicas en España estaban saneadas: se ingresaba más de lo que se gastaba. Hoy tenemos un déficit galopante. Al tiempo la deuda pública ha pasado de un modélico 5% del PIB en 2007 a un 84% en 2012. Es decir, nuestras cuentas públicas eran entonces incluso mejores que las de tu (vuestros) eficientes países. ¿Qué pasó entonces para llegar a esta situación?
- En España y otros países, la situación de algunos bancos y cajas era crítica, lo cual era únicamente debido a su propia incompetencia (bueno, a la suya y a la del supervisor bancario, en este caso el Banco de España, que no ejerció como tal sino que "dejó hacer" de un modo casi suicida). El "rescate bancario" no se hizo esperar: Se ha rescatado a diversos bancos y cajas españoles en tres fases desde 2008, con fondos públicos procedentes básicamente de dos fuentes: los Presupuestos Generales del Estado y de la UE (Banco Central Europeo, BCE). La última ha consistido en un "cheque" del BCE de hasta 100.000 millones de euros (M€), de los que se han hecho efectivos unos 41.000 M€ (el resto se reservan y podrían ejecutarse el próximo año). Esto es lo que los ciudadanos del norte de Europa como tú entendéis por "vuestro dinero". En realidad es dinero de todos los ciudadanos de la UE, incluidos nosotros.
- ¿Adonde fue ese dinero? Hay que decir que el BCE no es sino otro banco, que presta dinero. En este caso lo ha prestado a un interés muy bajo, no llega al 1% (0,5%-0,75%). Entonces tranquilos ¿no? porque ese préstamo lo tenemos que devolver y a un interés razonable, así que ¿hay alguna razón para preocuparse? Pues si, la razón es que el dinero del préstamo ha ido a parar a unos bancos con problemas originados precisamente por una mala gestión, acostumbrados a una economía especulativa sin control, y nada hace pensar que eso se haya corregido: ni siquiera se ha procesado a ningún responsable, ni una amonestación, nada. No me extraña que estéis preocupados por allí por el norte. Nosotros estamos acojonados.
- ¿Que están haciendo los bancos con ese dinero? Pues lo que suelen hacer normalmente: especular con él, ya sabes: "compro a mil, vendo a dosmil". En este caso han visto una perita en dulce en la deuda pública. La rentabilidad de la deuda pública de un país es proporcional a la envergadura de los problemas de su sistema financiero. En este sentido, la deuda pública española es muy rentable: entre un 5% y un 7% de interés, dependiendo de la "prima de riesgo" famosa. El argumento es intachable desde el punto de vista financiero: "me lo dan al 0.5% y yo lo presto al 5%"...¡¡¡multiplico por 10 el interés!!! 
- Esta máquina de hacer dinero es tan sencilla que no solo los maltrechos bancos y cajas españoles, sino los bancos y fondos de inversión de todos los países, empezando por los vuestros del norte de Europa, se han afanado en adquirir bonos del Estado y demás deuda pública. Es lo que llaman eufemísticamente "los mercados financieros". España se financia ahora a un interés insostenible en esos mercados, que han elevado artificialmente la deuda pública por cuenta de los altos intereses abonados: este año se prevé pagar casi 38.000 millones de euros solo de intereses de la deuda: ¡casi la misma cantidad que se empleó en el último rescate bancario!
- Como ya te dije, en 2007 España tenía las cuentas públicas saneadas. Hoy sin embargo son un desastre debido a un elevado tipo de interés cobrado por los bancos que nos prestan el dinero para mantener nuestros servicios públicos. ¿Como llamarías a esto? Yo lo llamaría estafa. No somos ni más ni menos vagos y despilfarradores que antes. No hemos cambiado tanto. Lo que ha cambiado es que los bancos han creado un agujero de deuda por su mala gestión. No solo los bancos españoles: también han contribuido vuestros bancos. Ningún banquero ha sido juzgado por su responsabilidad en esta situación ¿no te parece extraño? 
- En las altas esferas de decisión (la Troika, compuesta por el BCE, el FMI y la Comisión Europea) se han inventado un mecanismo para someternos a una fabulosa estafa: "rescatar" bancos con "problemas". Ese "rescate" tiene la valiosa virtud (para los banqueros) de que, además de suponerles suculentos beneficios,.transfiere la deuda de los bancos a los ciudadanos. Hoy día dedicamos más dinero a pagar intereses a los bancos (entre ellos a los de tu país) que a servicios públicos esenciales. De hecho, los intereses de la deuda lastran las cuentas públicas hasta tal punto que hay que recortar en sanidad y educación hasta extremos suicidas. De todos modos, no se recorta por igual en todos los gastos, lo cual es igualmente sospechoso ¿por que se recorta precisamente en aquello que más necesita un país para no caer en el subdesarrollo, como sanidad, educación e I+D y no se practica el mismo afán recortador en partidas como inversión en equipamiento militar de alta tecnología? 
- Una pieza fundamental en este proceso tuvo lugar en agosto de 2011: el presidente Zapatero recibió una carta del presidente del BCE en el que le informaba de que el pago de la deuda era prioritario sobre cualquier otra consideración. Tan convincentes fueron las razones contenidas en la misiva que unas semanas después se aprobaba en España una "reforma exprés" de la Constitución, sin referéndum (como debería ser preceptivo) en la que se recogía esa prioridad. Zapatero sancionaba de esta manera la victoria de los beneficios económicos de unos pocos sobre el bienestar de los españoles. La Historia le recordará por esa ignominia, especialmente dolorosa tratándose del lider de un partido presuntamente progresista y de izquierdas.
- Desde la inclusión en la Constitución Española de esa cláusula dando prioridad al pago de la deuda, nuestros problemas se han multiplicado. Los electores, desencantados, cayeron en brazos del derechista Partido Popular, quien detenta el Gobierno con mayoría absoluta desde las elecciones generales de noviembre  de 2011. Este nuevo gobierno no ha hecho sino seguir ciegamente las directrices de la Troika. Ello ha resultado en un incremento de nuestros problemas, empezando por el desempleo, que alcanza cifras sin precedentes, e insostenibles en cualquier economía, y continuando por un endeudamiento suicida, un colapso económico por falta de crédito y de actividad económica (los bancos, lejos de proveer de crédito a la economía, prefieren seguir especulando con deuda pública), etc, etc. 
- Y sobre todo, recortes: recortes en los presupuestos para pagar la sanidad y la educación, los servicios públicos básicos...y recortes en derechos, empezando por los laborales, y siguiendo por los cívicos. Nunca habíamos retrocedido tanto en tantas cosas en tan poco tiempo. Nunca nos arrepentiremos bastante de haberlo permitido.

Recopilando, querido conciudadano del Norte de Europa, "tu" dinero está a buen recaudo, puesto al servicio de una extorsión a unos pueblos, los del sur de Europa, en la que los bancos de tu país y de otros países están obteniendo píngües beneficios, a costa de ti y de mi. Tus gobernantes y los míos son partícipes en esta estafa, y de ahí que no pidan cuentas acerca del destino del dinero, que recorre un vergonzante círculo para seguir engordando sus abultadas cuentas  y las de sus amigos. La verdadera amenaza son ellos y no nosotros.

Salud y megapraxis!

domingo, 9 de diciembre de 2012

No es una crisis, es un saqueo (II): Pruebas de que la intención no es sacarnos de la crisis sino hundirnos más en ella

Es de sobra conocido el hecho paradójico de que mientras los gobiernos de los países del sur de Europa con graves dificultades económicas, como España, recortan gastos a base de mermar servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación, la atención a los mayores, a los parados, en definitiva, a los más débiles, en paralelo regalan millones a los bancos para sacarlos de la ruina que ellos mismos se han buscado. En el siguiente enlace puede comprobarse la factura de esa sangría de recursos públicos que hemos pagado a  la banca en España solo este año:
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/esta-es-la-factura-completa-de-cuanto-ha-costado-al-ciudadano-el-rescate-a-la-banca_BiREee2xv3g7rV9RddgsX4

A esos 40.000 millones hay que sumar los rescates precedentes, en total se estima en unos 200.000 millones las "ayudas" a la banca española (*). Para poder valorar estas cantidades sirva compararlas con el PIB (toda la riqueza producida en 1 año) en España, que es de unos 1.100.000 millones de €. Los ingresos previstos por el Ministerio de Hacienda por recaudación de impuestos para el año que viene son de 124.000 millones (http://www.20minutos.es/noticia/1602472/0/presupuestos-generales-2013/recortes/gasto-ingresos/), aunque posiblemente se recauden menos, visto el ojo que tiene el ministro con los cálculos de ingresos, especialmente en lo que se refiere a la "amnistía fiscal" donde han recaudado la mitad de lo previsto (http://economia.elpais.com/economia/2012/12/03/actualidad/1354545669_643372.html). El Estado tiene más formas de ingresar y sería prolijo explicarlas. Baste decir que los ingresos no cubren los gastos, lo cual genera déficit, que fuerza a financiar los gastos con emisión de deuda pública, un préstamo al Estado que se paga a un alto interés (actualmente en torno a un 4 y pico %) a los "mercados financieros".

El problema del déficit es que hay más gastos que ingresos, pero mientras que se pone el acento en reducir los gastos, no se pone igual empeño en aumentar los ingresos. Es más, se pone un celo excesivo en recortar gastos sociales, y no otros gastos como las subvenciones a fundaciones vinculadas a partidos políticos, a la iglesia, aumento de partidas dedicadas a adquisición de equipamiento militar de alta tecnología, y otras lindezas por el estilo, que evidencian la componente ideológica de los recortes, pero al mismo tiempo se trata a los defraudadores con mano de seda, ofreciéndoles amnistías fiscales y otras ventajas que no contribuyen en absoluto a resolver el grave problema de ingresos del Estado.

De hecho, se da un argumento circular contradictorio: Para paliar el déficit presupuestario, el Estado tiene que contraer deuda, pero el pago de esa deuda lastra los presupuestos con una cantidad de dinero (este año unos 40.000 millones, y el que viene 60.000) mayor que el ahorro que suponen todos los recortes juntos. Esto en sí no hace sino generar más deuda cada año (no menos). Y en esa situación se les otorga a los bancos aproximadamente el mismo importe que el montante de la deuda, es decir, una cantidad superior al ahorro por recortes. Si alguien pretende resolver el problema de la deuda de España, está haciendo algo mal. Y si cree que lo que está haciendo está bien, no es desde luego con el propósito de disminuir la deuda ni de aumentar el bienestar de los ciudadanos, sino al revés. Si alguien pretendiera hundir económicamente a un país no haría algo muy distinto de lo que acabamos de describir.

Esta transferencia masiva de riqueza desde lo público a lo privado va camino rápidamente no solo de desmontar los servicios públicos que ha costado décadas construir, sino de empobrecer y sumir a las población española (al igual que a las de otros países del sur de Europa en situación similar o peor) en un retraso económico del que no se recuperarán en décadas, si es que logran recuperarse algún día. En el caso concreto de España, a pesar de las duras medidas "para atajar el déficit" presupuestario a base de recortes draconianos y suicidas, aunque ciertamente selectivos (como se señaló anteriormente), el desempleo del 25% de la población activa (más de 5 millones de parados) sigue creciendo, las perspectivas de futuro de los jóvenes siguen menguando, con casi un 50% de paro juvenil, mientras el capital huye del país a paraísos fiscales (en los primeros 8 meses de 2012, 250.000 millones salieron de España, véase el siguiente enlace: http://www.expansion.com/2012/10/31/economia/1351676368.html) y la gente más valiosa emigra (alrededor de medio millón de personas al año sale de España a buscar trabajo, muchas de ellas con elevada cualificación laboral, una auténtica sangría de capital humano).

En este contexto ¿que hace el Gobierno de España? Cabría esperar que pusiera en marcha políticas de lucha contra el fraude fiscal, puesto que elevar los ingresos del Estado debería ser una prioridad, y resulta que en España si algo caracteriza el sistema fiscal es el elevado fraude, que dobla la media de la UE, y suma entre un 20% y un 25% del PIB nacional (ver enlace: http://www.attacmadrid.org/d/11/090901191623.php). Además, hay 50.000 millones de € reclamados por Hacienda, sin pagar. España es el país de la UE que menos presupuesto dedica a inspección tributaria (ver enlace: http://elpais.com/elpais/2012/10/26/opinion/1351272195_569786.html) y en estos tiempos de crisis,  ha disminuido en lugar de aumentar, una prueba de que la lucha contra el fraude fiscal no está entre sus "prioridades". El fraude se concentra en grandes empresas y grandes fortunas, ya de por sí mejor tratadas por el fisco que los asalariados, con cuyas rentas del trabajo se sostiene la hacienda pública. Esta asimetría que grava a los que menos tienen y beneficia a los más acaudalados se traduce en una cada vez mayor distancia entre clases sociales. Según Cáritas, España es el país de la UE donde la distancia entre ricos y pobres ha aumentado más desde 2006 (http://iniciativadebate.org/2012/02/23/espana-es-el-pais-de-la-ue-en-el-que-mas-han-aumentado-las-diferencias-entre-ricos-y-pobres-desde-2006-segun-caritas/).

¿A donde va a parar todo ese capital opaco al fisco? Pues una buena forma de ocultarlo es llevarlo a los llamados "paraísos fiscales". Suiza es un paraíso fiscal enclavado en el centro de Europa. La banca del país helvético y su secreto bancario tan apreciado por las "élites extractivas" (por usar un termino original recientemente popularizado en un artículo de César Molinas en El País, véase el siguiente enlace: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html) de todo el mundo, siempre han aceptado de buen grado cualquier capital sin importar ni la procedencia ni la forma de obtención del mismo, lícita o no. Bajo ese secreto bancario se esconden de la inspección fiscal de los diversos países del mundo ingentes cantidades de dinero. Una parte de esas cuentas bancarias corresponden a capitales procedentes de nuestro país, claro. Es dinero que no ha pagado los correspondientes impuestos, esos que tanta falta hacen para equilibrar el déficit presupuestario de nuestro país. El Gobierno de cualquier país tendría mucho interés en conocer ese secreto tan bien guardado por la banca suiza. Desenmascarar a los malos ciudadanos que esconden su dinero del fisco debería de ser una tarea prioritaria de cualquier Gobierno responsable, especialmente si la situación de desequilibrio es tal que amenaza con la ruina del país ¿no? Veamos un caso cercano que ha cobrado relevancia pública. Se trata del caso Falciani. Hervé Falciani es un ingeniero informático empleado en el banco HSBC que se hizo desde 2007 con una lista de miles de cuentas en Suiza, con nombres de defraudadores de todo el mundo, poniendo de manifiesto una gigantesca red de evasión fiscal. Un buen resumen de esta historia pueden encontrarlo en el siguiente enlace: http://contralaimpunidadya.wordpress.com/2012/12/06/la-lista-falciani-de-politicos-y-empresarios-de-espana-corrucion/). 18.000 de esas cuentas eran de procedencia de la UE, y 3.000 de ellas de ciudadanos españoles. Esos "ciudadanos" ocultaban 8.000 millones de € al Estado español. Una bolsa de evasión fiscal considerable, y dada la situación económica, una buena noticia para el Gobierno ¿o no?

Pues los hechos no indican que el Gobierno se haya alegrado mucho de que esa información haya salido a la luz. El pasado 1 de julio, Hervé Falciani fue detenido en Barcelona, y desde entonces está encarcelado en la prisión de Valdemoro. Había orden de busca y captura contra él por el Gobierno suizo (no hay que explicar que la violación del secreto bancario no está "bien vista" en Suiza). A ese hombre, al que había que darle un premio por desenmascarar a aquéllos que sumen en la ruina a sus países, lo encarcelan en España. ¿Y que creen que se ha hecho con los defraudadores españoles? ¿investigarlos? ¿sancionarlos? ¿meterlos en la cárcel por delito fiscal? No, nada de eso, lo único que se ha hecho ha sido "invitarlos" a regularizar su situación fiscal, lo que apenas ha conseguido que se declare un 3% de la cantidad total evadida. Eso es todo. ¿Por que? Una explicación muy convincente la encontraran si examinan quién está detrás de esas cuentas suizas. Si van al enlace anterior verán una lista con nombres implicados en este fraude: conocidos banqueros, empresarios y políticos españoles figuran en ella. Lean ese post con atención porque no tiene desperdicio.

Vamos concluyendo: Existen pruebas muy convincentes de que la situación económica actual no es resultado  del excesivo gasto público, sino un problema de ingresos. Los impuestos en España no son equitativos, no gravan por igual a todos, sino que se ensañan con los trabajadores, mientras los acaudalados, las grandes fortunas son considerados por el Gobierno algo así como "contribuidores voluntarios", con el añadido de que no tienen voluntad alguna de contribuir, y nada ni nadie les fuerza a ello, pues el poder político y el financiero actúan en connivencia subvirtiendo la riqueza nacional a intereses particulares, en violación clara y abierta del artículo 128 de la Constitución Española, que recordamos aquí:
Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Conviene recordar la Constitución Española de 1978, cuyo aniversario celebramos hace 3 días. Paco Álvarez lo hace en la reciente entrada a su blog de economía y política (ver.enlace: http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com.es/).

Algunos dicen que la Constitución está obsoleta. Por el contrario, es la realidad la que nos está conduciendo a una situación tan obsoleta que la Constitución va a parecer futurista. No dejemos que esto ocurra. Y no te quedes en la indignación. Si después de leer esto piensas que la situación no puede continuar así, actúa, difunde, asóciate, interacciona, muévete y mueve tu indignación. Somos muchos y no podemos dejar que acaben con los sueños de un pueblo que quiere vivir con dignidad.

¡Salud y megapraxis!

__________________________
(*) NOTA añadida a posteriori: En este enlace se describe la ayuda que los españoles hemos prestado a la banca desde 2008: http://www.yometiroalmonte.com/Articulo.aspx?id=446